Спасение памятников культуры по-омски

18:14 03 Марта 2020

Памятник.JPG

Объект культурного наследия регионального значения в центре Омска превратился в общественный туалет.


На пересечении улицы Вавилова и 5-й армии покоится загадочный объект. Вход вечно свободной. Крыши, дверей, перекрытий, полов, столбов и колонн нет. Наверное, мало кто догадывается: это не что иное, как памятник культуры. Созданный по образцу кафедры акушерства, открытой в 1905 году. Это чудо в центре города я увидел случайно и решил покопаться в истории, понять, как же столь ценный объект докатился до столь плачевного состояния.

История

По воспоминаниям специалистов, участок застраивали в конце 19-го века Было несколько очередей - деревянных конструкций. Была там и кузница. Подковывали лошадей. Кафедра возникла чуть позже - в начале 20-го века.

- Оно было в удовлетворительном состоянии, но его решили реставрировать, - говорит о судьбе здания в 90-е известный специалист в области изучения истории памятников культурного наследия Игорь Коновалов.

Проект реставрации быстро заглох, здание перешло на баланс ветеринарного института, руководство которого в нулевые узнало неожиданные факты о «подопечном» и обратилось в прокуратуру. Проверка установила следующее. 19 ноября 1992 года объекту присвоили статус памятника истории и культуры. Согласно распоряжению первого заместителя мэра 22 декабря 1997 года там было предписано осуществить строительство здания в соответствии с указаниями лаборатории СибАДИ.

Анфилада.JPG

Также прокурор выяснил: право собственности на здание было зарегистрировано на основе серии договоров купли-продажи за юристом Тараном Андреем Борисовичем (ныне арбитражный управляющий). Тем самым, который впоследствии станет фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, но наказания избежит. Земельный участок предоставило ГУЗР 20 июня 2007 года. Адрес в техпаспорте хитроумно прописали другой - Вавилова, 29А, мол, здание совершенно иное. Материалы прокурорской проверки перенаправили в УМВД, но, как часто бывает, состава преступления там не нашли, а Тарана тогда так и не опросили. Его даже найти не смогли.




Суд

Прошел еще десяток лет - история получила продолжение, но вновь - несуразное. ТУ ФАУГИ подало в суд на администрацию ЦАО и потребовала признать незаконными действия... по присвоению объекту нового адреса. В этом странноватом требовании заявителю отказали в трех инстанциях. Суд сослался на то, что интересы заявителя не нарушены. При такой положении дел будет неудивительно, если Таран рано или поздно продаст объект по своим документам. Земля и даже объекты незавершенного строительства там вполне дорогие. Информация Управления Росреестра доказывает: сейчас объект в собственности у Российской Федерации. В региональном списке объектов культурного наследия целых два памятника, расположенных на 5-й Армии. Это бывшие ветеринарная фельдшерская школа и лечебница. Соответственно дома № 47, 49. Первого дома давно не существует. Второй - сами видите в каком состоянии.

Перспективы

Не считаю себя больших знатоком в области охраны памятников культуры, но беглый анализ законов позволяет сделать вывод, что обязанности чиновников по их защите не прописаны - это ключевая проблема. Согласно 45-й статье № 73-ФЗ от 25 июня 2002 года процедура сохранения памятников регионального значения определяется местным законом. Он есть - акт № 48-ОЗ от 3.04.1996. Согласно статье 7.1 арендатор обязан проводить работы по сохранению объекта культурного наследия, логичный вопрос, а собственник - что? Смотреть только будет? 10 июля 2017 года министр культуры Юрий Трофимов издал распоряжение - было утверждено охранное обязательство. Собственника (еще раз - это федеральные власти!) обязали сделать табличку, обследовать фундамент, разработать проект реставрации, провести ее в 2019-2020 годах, благоустроить прилегающую территорию. На дворе 2020-й. По сей день нет даже таблички.

Подробности криминала и происшествий

Комментарии (0)

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку